Заинтересовалась охотой как неким феноменом, собираю информацию.
Наткнулась на повесть Владимира Короткевича "Дикая охота короля Стаха", которая считается классикой белорусской литературы, начала читать и почувствовала недоумение.
Ощущение как от плохой прозы.
"- Ничего, - сказала она. - Ничего, успокойтесь, пан Беларэцки. Это - так... Просто я ненавижу темные творения разума дикарей. Может, и вы когда-нибудь поймете, что это такое - этот мрак. А я поняла давно. Только прежде чем понять до конца - я умру.
Я понял, что бестактно было бы расспрашивать, и промолчал. И лишь немного погодя, когда она успокоилась, сказал:
- Простите, что я вас так разволновал, панна Яноуская. Я вижу, что сразу стал вам неприятен. Когда я должен уехать? Мне кажется, лучше сейчас же.
Лицо ее снова исказилось.
- Ах, разве в этом дело! Не надо. Вы очень, очень обидите меня, если уедете сейчас. И к тому же, - голос ее задрожал, - что бы вы ответили, если б я попросила, понимаете, попросила вас остаться здесь, в этом доме, хотя бы на две-три недели? Словом, до того времени, пока окончатся темные ночи осени?
Взгляд ее начал блуждать. На губах появилась жалкая улыбка."
что почему
могут ли считать классикой произведения за то, что там отражены исторические события, а не за литературные достоинства
вообще похоже на второсортные рассказы эпохи модернизма